В результате запущенных процессов в регионе не только изменятся межгосударственные границы, но и могут возникнуть новые государства, сказал в интервью РА Чрезвычайный и Полномочный Посол, экс-глава МИД Республики Арцах Арман МЕЛИКЯН
— Эпопея с вторжением больших групп ВС Азербайджана в Сюникскую, Варденисскую и Гергаркуникскую области Армении и противостоянием на линии соприкосновения с ВС Армении тянется уже 2 недели. Боевых действий нет, но периодически возникающие стычки между вооруженными военными чреваты переходом противостояния в горячую фазу. Вызывает недоумение в принципе индифферентное отношение к происходящему международного сообщества. США, с одной стороны, призывают к неприменению силы и необходимости вывода азербайджанских войск с суверенной территории Армении, с другой, говорят о необходимости начала в этой неопределенной ситуации процесса делимитации и демаркации. При этом звучат формулировки типа «спорные» или «неуточненные» территории. Россия тоже говорит о необходимости начала процесса делимитации и демаркации, предлагая себя в качестве консультанта-посредника, но при соответствующем обращении и Еревана, и Баку. Грядет новый геополитический сдвиг и очередная перекройка границ в регионе?
— Примечательно, что поводом для всех этих призывов стало вторжение азербайджанских вооруженных подразделений на территорию Республики Армения.
То есть, если бы Баку не пошел на подобные провокации, вряд ли кому-либо пришло в голову именно на данном этапе – когда важнейшей проблемой для армянского общества и государственности является вопрос будущего статуса и определения территории Республики Арцах – безотлагательно навязывать нам, в отрыве от арцахского вопроса, еще и вопрос делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы.
И уж конечно, любые разговоры о российской консультативной помощи не могут как-либо обрести реальные формы до тех пор, пока агрессор не вывел свои подразделения с территории Армении, а наш стратегический союзник – Россия, на деле не поспособствовала тому, чтобы вопрос не переводился в плоскость каких-то, в данном случае, надуманных территориальных споров.
— Армянская общественность обеспокоена тем, что эта перекройка границ опять происходит за счет армянских территорий, хотя на самом деле она затронет весь регион. Хотя бы приблизительно контуры будущего региона сегодня уже можно представить?
— На мой взгляд Большой передел и перекройка государственных границ на обширнейших территориях Евразии стартовал для Южного Кавказа и сопредельных регионов еще в 2016 году. Процесс этот растянется, по меньшей мере, еще на десятилетие и затронет многих наших ближних и дальних соседей.
Нас этот процесс уже затронул и пока с весьма плачевным для нас результатом. Мне кажется, что в результате запущенных процессов не только изменятся межгосударственные границы, но и могут возникнуть новые государства.
Многое будет зависеть от того, как себя поведет Россия на Южном Кавказе и насколько прочным будет иранский теократический режим. При этом, если Россия может оставить себе пути к отступлению и просто уйти из нашего региона, то для иранских правящих кругов вопрос встанет гораздо резче – будет решаться не только вопрос быть или не быть Ирану в качестве страны исламской демократии, но сумеет ли он сохраниться в своих нынешних границах в качестве унитарного государства.
— Могут ли эти процессы привести к изменению роли российского фактора в регионе?
— Да, несомненно. Должен сказать, что последняя арцахская война серьезно подорвала военно-политическую монополию России на Южном Кавказе, и даже ввод российских миротворцев в сохранившуюся армянской часть Республики Арцах никак не компенсирует угроз, возникающих в связи с нарастающим военным присутствием Турции в Азербайджане.
В Москве могут сетовать на расширение НАТО на восток – в направлении западных границ России, но при этом как-то стыдливо замалчивают тот факт, что в лице Турции НАТО уже застолбило очень серьезные позиции в южном подбрюшье РФ. Интересно, чем именно обусловлена такая избирательность в подходах наших российских друзей?
— Как надолго может затянуться эта ситуация?
— Для разных участников процесса его длительность и интенсивность может быть разной. Как я уже сказал, в среднем продолжительность грядущих трансформаций может составить одно десятилетие, а по некоторым отдельным странам и регионам процесс может затянуться на 15-20 лет.
Для нас критически тяжелыми будут ближайшие пять лет – в этот период мы должны суметь решить вопрос выживания нашего государства и народа на той территории, которую мы сейчас занимаем.
— Чем вызвана метаморфоза Алиева? Если раньше он не хотел ничего слышать о возобновлении переговоров в рамках МГ ОБСЕ, гнал сопредседателей от США и Франции, утверждая, что его устраивает формат Россия-Армения-Азербайджан, мол, все решили. Теперь настаивает на активизации США, согласен продолжить переговорный процесс в рамках МГ ОБСЕ, хочет доступа к американскому оружию и ждет от Вашингтона новых предложений по урегулированию проблемы Арцаха…
— Я думаю, что на данный момент Алиевполучил от России максимум возможного, и теперь будет пытаться получить дополнительные преференции и от США и других потенциальных партнеров на Западе. США уже приняли решение о продолжении поставок вооружений бакинскому режиму в обход 907 поправки.
С учетом того, что сейчас Иран на прицеле, Азербайджан может послужить своего рода плацдармом для поддержки вероятных выступлений оппозиционных иранскому теократическому режиму сил в сопредельных тюрконаселенных провинциях страны.
От США Алиев будет ждать лишь одного – признания законности и необратимости тех территориальных приобретений, которых ему удалось добиться по итогам 44-дневной войны.
— В чем могут заключаться новые предложения, чем, на Ваш взгляд, Вашингтон мог прельстить Баку?
— Возможно, США могли обещать Алиеву неприкосновенность и сохранение власти в обмен на лояльность и поддержку направленных против Ирана действий.
