Цель переговоров — продолжение разработки главных направлений урегулирования проблемы, базовых принципов, на основе которых будет возможно разработать договорно-юридический документ, который создаст возможность для исключительно мирного урегулирования.
Резко негативная реакция Вашингтона на попытку Баку откреститься от венских договоренностей по укреплению режима прекращения огня и внедрению механизмов расследования пограничных инцидентов в зоне азербайджано-арцахского конфликта вынудила руководителей Азербайджана сменить тактику. Уже две недели на границах Азербайджана с Арцахом и Арменией относительно спокойно, а Ильхам Алиев и представители его администрации выступают с заявлениями, призванными продемонстрировать международным посредникам так называемое “азербайджанское миролюбие”. Однако суть этих заявлений не оставляет сомнений в том, что реальной целью Азербайджана является не просто установление своей юрисдикции над Арцахом, но и избавление от армянского населения любыми средствами.
Так, 28 мая в своем первом (спустя две с лишним недели) комментарии итогов консультаций в Вене Алиев заявил, что позиция Баку изменений не претерпела, “территориальная целостность Азербайджана не является предметом переговоров”, “армянские ВС должны быть полностью выведены из Арцаха”, но “армяне Нагорного Карабаха как жили там, пусть так и живут”. Алиев, безусловно, прекрасно понимает, что вывод армянской армии из Арцаха чреват исходом армянского населения региона, ибо в противном случае арцахских армян будет ждать участь соотечественников, подвергшихся в конце 1980-нач. 1990-х актам геноцида в Сумгаите, Кировабаде, Баку, Шаумяне, Геташене…
Милитаристскую же риторику и продолжение подготовки азербайджанской армии к новым агрессивным провокациям против Арцаха Алиев “завуалировал” “дополнительными мерами по укреплению армии для отражения новых армянских провокаций”. Не моргнув глазом, президент Азербайджана выдал очередную порцию лжи об “армянской апрельской провокации” и “азербайджанском контрнаступлении”, которое, уже по словам его помощника по общественно-политическим вопросам Али Гасанова, “было остановлено по требованию стран-членов Совета безопасности ООН”. “Страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ потребовали немедленно прекратить огонь. И, конечно же, они имеют на это право, так как международные нормы требуют решать все конфликты мирным путем. По этой причине, Азербайджан вынужден был остановить боевые действия и в этом основную роль сыграл президент России Владимир Путин”, — сказал Гасанов.
Т.е., несмотря на то, что весь мир, в т.ч. эксперты стран-сопредседателей, да и сами сопредседатели МГ (хоть и не публично), указывали на Азербайджан как на инициатора возобновления военных действий в апреле сего года, причем сами азербайджанцы, в т.ч. представители официального Баку до недавнего времени в той или иной форме, в оговорках признавали сей факт, Алиев и его шавки нагло преподносят ситуацию в извращенном свете (как, впрочем, и все остальное), да еще выставляют предусловия. Читая всю эту бредятину, поневоле задумаешься над тем, что, быть может, не так уж и неправы были те армянские и некоторые иностранные эксперты, которые советовали Еревану не соглашаться на встречу с Алиевым до полного восстановления существовавшего до апрельской агрессии Азербайджана статуса-кво в зоне конфликта, в т.ч. территориального, и указывали на необходимость если не полного отказа от мадридско-казанских принципов, то, по крайней мере, внесения в них серьезных корректив в соответствии с национально-государственными интересами Арцаха и Армении. Тем более, что Мадридские принципы, которые, к сожалению, остаются, по словам замминистра иностранных дел РА Карена Назаряна, на повестке дня, в их нынешнем виде дают Азербайджану не только широкое поле для подобных маневров, но и возможность проталкивать идею “права на военные действия с целью восстановления территориальной целостности”.
Принято считать, что вышеприведенная риторика азербайджанских руководителей адресована исключительно внутренней аудитории. Однако мы уже 20 с лишним лет убеждаемся, что это не так, что все это вранье озвучивается и распространяется на всевозможных международных площадках и трибунах. Представители Азербайджана пытаются не просто убедить международное сообщество в собственной, якобы, правоте, но и представляют заявку — такова наша цель, и мы готовы действовать. Насколько они готовы или не готовы, — другой вопрос. Но подобной стратегии Азербайджана во избежание серьезных последствий должно противопоставить более действенные практические шаги. В противном случае, мягко говоря, политико-дипломатическая и военная наглость Баку будет расти в геометрической прогрессии. Тем более, что неопределанная и нестабильная международная ситуация в большой степени этому способствует.
В эти дни международные посредники проводят встречи с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. По словам американского сопредседателя МГ ОБСЕ Джеймса Уорлика, цель этих встреч — “подготовить почву для переговоров, ведущих к всестороннему мирному соглашению”.
Глава МИД РА Эдвард Налбандян заявляет, что никаких документов, подлежащих подписанию в ближайшее время, нет. Отвечая на вопросы депутатов, он отметил, что в заявлении стран-сопредседателей по итогам венской встречи отражены все достигнутые на этих консультациях договоренности — необходимость соблюдать условия соглашений о режиме прекращения огня 1994 и 1995гг., внедрение со стороны ОБСЕ в максимально краткие сроки механизмов расследования инцидентов, расширение возможностей команды личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Причем заявление могло быть пятисторонним, однако Азербайджан отказался его подписать.
Министр отметил, что для возобновления переговоров нужны условия. “Если эти условия будут созданы и если будут созданы возможности мониторинга, расширены полномочия аппарата представителя ОБСЕ, то можно будет начать эти переговоры. Сейчас предпринимаются усилия именно в этом направлении”, — сказал Налбандян.
Он не исключил, что при формировании соответствующих условий может состояться и встреча президентов Армении и Азербайджана. “Но, когда мы говорим о встрече для возобновления переговоров, о каком-либо подписании говорить не просто преждевременно. Нет какого-либо документа, который должен быть подписан. Эти переговоры должны быть посвящены продолжению разработки главных направлений урегулирования проблемы, базовых принципов, на основе которых будет возможно разработать договорно-юридический документ, который создаст возможность для исключительно мирного урегулирования”, — отметил глава МИД РА.
Последняя фраза министра свидетельствет о том, что базовые принципы могут быть изменены, и позволяет надеяться, что армянские стороны выступят в этом направлении с предложениями, направленными на укрепление наших военно-политических позиций.
