На заседании Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) 17 июня было принято решение о подорожании тарифов на электроэнергию. Таким образом, с 1 августа сего года электричество в Армении подорожает на 6.93 драма. В сетях напряжения 0.38 киловольт, в том числе, в домашних хозяйствах, дневной тариф установлен в 48.78 – вместо прежних 41.85, ночной тариф (с 23:00 до 7:00) – 38.78 вместо 31.85.
Напомним, что 5 крупных станций-производителей электроэнергии и компании, производящие передачу и расчеты по потреблению электроэнергии – -”Армянская АЭС”, “Международная энергетическая корпорация”, “Ереванская ТЭЦ”, “Разданская ГРЭС”, Станция “Раздан-5” ЗАО “Газпром-Армения”, “Высоковольтные электрические сети” и “Расчетный центр”, обратились в Комиссию по регулированию общественных услуг с заявкой на повышение тарифов на электроэнергию.
На всем протяжении времени, покуда КРОУ изучала обоснованность заявок и аргументированность доводов, процесс сопровождался акциями протеста со стороны потребителей – понятно, что с повышением энерготарифа пойдет цепная реакция скачка цен на все и вся. Масла в огонь подливали при этом выступления председателя КРОУ Роберта Назаряна, с самого начала винившего во всем генерального директора компании “Электросети Армении” Евгения Бибина. Последний, в свою очередь – правительство Армении, своевременно не принявшее меры против накопления долгов компанией.
При внимательном анализе точек зрения той и другой сторон становится очевидным – чего-то недоговаривают и те, и другие. Несмотря на нападки господина Назаряна на главу ЭСА (они производят впечатление сведения личных счетов), тем не менее, глава КРОУ заявляет, что “на тариф влияют многочисленные факторы, и в наших исследованиях все они учтены. Для надежного и безопасного энергообеспечения компания должна вести нормальную деятельность, и изменение тарифа, включенное в проект нашего решения, дает такую возможность”. Наряду с очернением господина Бибина, господин Назарян в своих многочисленных выступлениях неизменно отмечал, что на энерготариф влияет маловодность, остановки ААЭС на 80 и более дней, подорожание энергоносителей, курса доллара и другие объективные факторы, не забывая намекать на хищения, высокие зарплаты, излишние расходы в системе.
Похожие Статьи
Кстати, в июне 2014 года энерготариф в Армении подорожал на 3,85 драма, и не по заявке ЭСА, а по инициативе самой же КРОУ, что также сопровождалось акциями протеста. Как видим, они ни к чему не привели. Заметим также, что ЭСА представила заявку на повышение тарифа на 17 драмов, но комиссия по итогам героической борьбы приняла решение о подорожании всего на 7 драмов. Вне всякого сомнения, комиссией были проведены серьезные исследования, так что, не будь аргументированного обоснования, не было бы и повышения тарифа. В противном случае можно было бы усомниться в профессионализме специалистов и экспертов КРОУ.
Почему в случае, когда энерготариф подорожал по инициативе самой КРОУ, обвинений в адрес ЭСА не прозвучало, мысль о хищениях и неудачном менеджменте компании в СМИ не подкидывалось. Ведь всего год минул с той поры, и ныне вдруг компания оказалась на грани банкротства, как утверждают некоторые политические деятели. Об этом остается только гадать.
И еще. С первого же дня представления ЭСА заявки муссировались слухи, что 17 драмов – лишь отвлекающий маневр, направленный на снижение градуса общественного возмущения. Весьма возможно, что предположения эти недалеки от истины. И, если бы КРОУ не пожелала повышать энерготариф, вне всякого сомнения, нашла бы для этого убедительные контрдоводы. Но, если в принципе проблема существовала, было бы противоестественно и совершенно непонятно вновь по собственной инициативе затруднять жизнь согражданам. А так – вся вина валится на компанию ЭСА. Тем более, что гендиректор избегает публичных обсуждений.
