Обстрелы в последние дни января дронами ряда объектов в Иране, в т.ч. принадлежащих Минобороны страны, стали головоломкой для экспертов и СМИ. Никто не берет на себя за них ответственность.
Сам Иран тоже однозначно никому претензий не предъявляет, если не считать обвинений израильтян в попытках через масс-медиа дестабилизировать ситуацию в стране и осторожных предположений анонимного чиновника, что первоначальные признаки указывают на причастность Израиля к теракту в Исфахане.
СМИ приводят слова, высказанные в преддверии атаки премьером Израиля Биньямином Нетаньяху: «Сегодня ночью мы решили атаковать террористические организации. Наш ответ будет сильным, быстрым и точным. Кто хочет нам навредить, тому и мы навредим».
Первые подозрения, что в Иране что-то готовится, появились сразу после инцидента с нападением на посольство Азербайджана в ИРИ с убийством одного из охранников.
В Баку сходу окрестили его политическим терактом, напрочь отметя объяснения Тегерана о бытовом характере действий нападавшего, хотя, судя по видео, на серьезный теракт подобные действия явно не тянут.
Подозрения усилились после скоропалительной встречи помощника президента АР Хикмета Гаджиева с послом Израиля в Баку Джорджем Диком и заявления об эвакуации сотрудников посольства Азербайджана в Тегеране.
Тем более, что об аналогичных планах заявили посольства Великобритании и Германии в ИРИ.
В этом контексте дроновые атаки на Иран неожиданностью не стали. По сообщениям СМИ и соцсетей, речь идет об атаках в пяти провинциях — Западном Азербайджане, Восточном Азербайджане, Карадже, Исфахане и Хамадане.
Минобороны Ирана официально подтвердило только взрыв на военном заводе в Исфахане, заявив, что атака была «неудачной», и никто не пострадал.
Также сообщается, что в ночь на 30 января в Иране снова гремели взрывы — неопознанные самолеты или БПЛА атаковали колонну из 25 грузовиков Корпуса стражей исламской революции (КСИР) возле города Абу-Камаль (Эль-Букамале, провинция Дейр-эз-Зор, Сирия) на границе Ирака и Сирии, перевозивших, по официальной информации, овощи и фрукты.
В результате атаки получили повреждения 6 грузовиков, есть пострадавшие. Также поступали сообщения о взрывах в городе Мехабад в иранской провинции Западный Азербайджан и штаб-квартире КСИР, но официальные иранские источники опровергают эту информацию.
Еще одна интрига в том, с какой территории запускались дроны? Комментаторы сомневаются в способности БПЛА преодолеть расстояние в 1857-км между Израилем и ИРИ.
Однако напоминают, что после агрессии Азербайджана против Арцаха осенью 2020 г. на оккупированных азербайджанцами территориях — от Физули до Зангелана — для нужд Израиля было построено несколько военных объектов, в т.ч. аэропорты, которые могут использоваться в качестве взлетно-посадочной полосы для БПЛА, ПВО, РЭЗ и пр.
В пользу этой версии говорит таинственное сообщение телеканала Al Hadath о том, что к атаке дронов на Иран причастны американские ВВС и «ещё одна страна», но не Израиль.
Так или иначе, но налицо обострение/попытка обострения ситуации в Иране, который еще осенью 2022 г. был объят массовыми беспорядками, начавшимися по поводу якобы убийства полицейскими молодой женщины из-за неправильно надетого платка, но быстро перешедшими в акции политического характера, которые активно поддерживались пантюркистами, то бишь Турцией и претендующим на северо-западные провинции Ирана Азербайджаном (кстати, закрыв посольство в Тегеране, Баку оставил консульство в Тебризе).
Тогда же появились сообщения о возможной дестабилизации ИРИ «перед прямым нападением, замаскированным под «нейтрализацию» иранских ядерных объектов». Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе начавшейся 30 января поездки на Ближний Восток не исключил возможности проведения военных действий против Ирана, направленных на то, чтобы помешать стране заполучить ядерное оружие. При этом подчеркнул, что США по-прежнему считают дипломатию наиболее эффективным способом борьбы с иранской ядерной программой.
Армянский дипломат, политолог и историк, бывший посол Армении в Канаде (2000-2006), глава исследовательского центра Modus Vivendi Ара Папян склонен рассматривать глобальные процессы и конфликты, в т.ч. последние события вокруг Ирана, в контексте противостояния США — Китай и стремления Вашингтона ослабить Пекин.
С этой целью США пытаются лишить Китай новейших технологий, источников сырья (основной поставщик — Россия), рынков сбыта, т.е. источников дохода, и заменить произведенные Китаем товары конкурентоспособными товарами другой страны (Папян на своей странице Facebook довольно подробно описывает, что для этого делают США).
Страна, имеющая достаточно дешевой рабочей силы, чтобы заменить Китай, — это Индия, считает политолог. Индия со своим населением, положением, территорией, растущей военной и экономической мощью, политическими интересами и т.д. — единственная страна, которая может уравновесить Китай.
Может, если у нее будет свободный, бесперебойный, сравнительно короткий и конкурентоспособный сухопутный коридор-магистраль с Европой, а оттуда — на восточное побережье США. Морской путь исключен: Суэцкий коридор дорогой, перегружен и не имеет достаточной пропускной способности.
Самый удобный путь из Индии морским путем — южные порты Ирана, в частности, новопостроенный Чхарбахар, затем сухопутным путем — Армения, или Нахиджеван, затем Армения, Грузия, Черное море, порты Болгарии, Румынии, вскоре и Украины. Все они имеют железнодорожные пути и реки вглубь страны.
Вот для чего нужно открытие железной дороги Нахиджеван-Армения, отмечает Папян. Конечно, из Ирана сухопутным путем можно пройти в Ирак, Турцию или Азербайджан, но в политическом, цивилизационном и военном плане они менее предпочтительны.
В этой цепи в вопросе противовеса Китаю транзитная роль Ирана является приоритетной и решающей. Значит, Запад должен либо заинтересовать/заставить иранский режим присоединиться к индоевропейской оси, либо привести к власти в Иране новый режим, который согласится присоединиться. В последние месяцы Запад именно это и делал в Иране: интересовался переговорами и принуждал внутренним давлением.
Соответственно недавние удары по военным целям Ирана — это не начало войны, а принуждение к политической любви — немного грубое предложение Ирану присоединиться к новой оси, считает Папян.
В этом он видит причину того, что Запад удерживает Сюник в составе Армении (в качестве альтернативы нахиджеванской линии) и выступает против перехода Азербайджан — Нахиджеван, поскольку он является участком маршрута Россия-Азербайджан — Турция или Средняя Азия — Азербайджан — Турция, который преимущественно будет служить Китаю.
«Кстати, в 2020 г. основной целью войны и поражения Армении в этой войне было именно создание геополитических предпосылок и возможностей для нового сухопутного маршрута Китай-Запад», — пишет Ара Папян.
Российский тюрколог, доктор политических наук Владимир Аватков на своем тг-канале отмечает: «Пока никто не взял на себя ответственность за случившееся, но как минимум больше всех выигрывают США. … Конфликтное взаимодействие России и НАТО в ходе СВО, столкновение КНДР и Южной Кореи, Китая и Тайваня, Ирана и Израиля — звенья одной цепи. Очевидно, стратегический союз России и Китая, укрепление связок с Ираном и заявления северокорейского политика Ким Ё Чжон, что «КНДР на одном поле боя с Россией», не вписываются в американский моноцентризм.
…США довольно много выигрывают от произошедших ночью ударов по Ирану, поскольку случившееся может:
а) вбить клин между Турцией и Ираном на фоне активизации процесса регулирования в Сирии;
б) поставить на паузу, а то и вовсе предотвратить формирование инклюзивной архитектуры безопасности в регионе;
в) перебросить очаг нестабильности из Ирана прямиком в Турцию и очень удачно решить вопрос с неугодным Вашингтону курсом турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.
В общем, о состоянии стабильности остаётся только мечтать: слом системы происходит лишь за счёт масштабных конфликтов…».
А это значит, что Армении надо быть готовой к любому развитию событий…
