В двадцатых числах мая на административной территории общины Курис Сюникской области Армении начались акции протеста граждан, вызванные состоянием находящейся там церкви Сурб Аменапркич. Памятник давно уже находится под угрозой из-за эксплуатации рудника со стороны ЗАО “Агаракский медно-молибденовый комбинат” и перманентных взрывных работ на данной территории.
Еще восемь лет назад Министерство культуры Армении и Первопрестольный Святой Эчмиадзин, обеспокоенные проблемой ущерба, который может нанести памятнику эксплуатация рудника, осуществили комплексные мероприятия, направленные на сохранение памятника и его территории. Было предложено прекратить работы, проводимые комбинатом, и восстановить памятник, благоустроить окружающую его территорию, частично восстановить ландшафт, укрепить отлогий склон. Решением старейшины общины Агарак от 11 октября 2012 года для перемещения церкви была выделена территория 0.5 га. Поскольку деятельность комбината не могла быть остановлена в силу экономических причин, для спасения церкви от обрушения министерство составило проект правительственного постановления “Перемещение в установленном порядке церкви Сурб Аменапркич общины Курис Сюникской области РА в город Агарак Сюникской области РА”, которое было представлено в правительство РА. Отметим, что документ так и не был принят и отложен на неопределенное время. В том же 2012 году, на основании проекта решения о переносе церкви, на территории монастыря Сурб Аменапркич стала работать экспедиция ГНКО “Научно-исследовательский центр историко-культурного наследия” под руководством археологов Армана Налбандяна и Хачика Варданяна. В результате археологических исследований экспедиции были обнаружены пристройки — примыкающие к церкви фундаменты стен отдельных комнат, полы, помещения хозяйственного значения, тонратун и т.д., границы которых выходили за пределы территории раскопок. Полученные во время раскопок данные свидетельствовали о том, что здесь функционировал целый монастырский комплекс.
Эксплуатация же рудника и перманентные взрывные работы на данной территории ставили под угрозу существование всего памятника древности, на территории которого непосредственно ощущались толчки от взрывов. Исследования также показали, что перенос церкви нужно исключить, так как будет нарушена ее историческая среда и связь с другими подсобными сооружениями монастырского комплекса. В результате переноса могут серьезно пострадать примыкающие к церкви постройки. Важно и то, что церковь построена в технике смешанной кладки из грубоотесанных базальтовых и гранитных камней, характерной для Сюника эпохи позднего средневековья, что делает невозможным комплексный и невредимый перенос церкви. Кроме того, на ее штукатурке присутствуют многочисленные надписи, оставленные богомольцами, которые в случае переноса также не удастся сохранить. С учетом вышеупомянутого и после акций протеста Министерство культуры РА 23 мая выступило с открытым заявлением ко всем собственникам и развернувшим деятельность субъектам — с требованием соблюдения закона “Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры и исторической среды”. В заявлении министерства были указаны нарушенные ими отдельные положения закона (Статья 15, пункт “е” — обеспечение сохранности памятников и их исторической среды в процессе осуществления строительных, сельскохозяйственных и иных работ); Статья 16, Статья 22).
В частности, последняя статья закона гласит, что отвод земель для строительных, сельскохозяйственных и иных видов работ на территориях, включающих памятники, проекты застройки, инженерно-транспортных коммуникаций в установленном порядке согласуются с уполномоченным органом. Если указанные работы могут представлять угрозу для охраны и сохранности памятников, находящихся на этих территориях, то предварительно на средства заказчика работ осуществляются мероприятия по обеспечению охраны и сохранности памятников — разведка, раскопки, восстановительные работы, а в исключительных случаях — перемещение и иные предлагаемые уполномоченным органом работы. Министерство культуры Армении также предупредило, что, согласно статье 95 Кодекса РА “Об административных правонарушениях”, “нарушение правил охраны или использования памятников истории и культуры влечет наложение штрафа”, а, согласно статье 264 “Уголовного кодекса РА”, “уничтожение или повреждение памятников истории и культуры наказываются штрафом, либо исправительными работами, либо арестом, либо лишением свободы”. Как будет дальше развиваться ситуация вокруг церкви и возымеют ли действие предупреждения и заявления Министерства культуры, покажет время, однако ведомство уже приняло решение и будет придерживаться следующей последовательности действий: перенос памятника будет исключен, при этом будет составлена (дополнена) и утверждена зона охраны памятника. Помимо этого, должна быть проведена обязательная экспертиза сейсмоустойчивости и технического состояния церкви (совместно с Министерством по чрезвычайным ситуациям и другими заинтересованными организациями). Уже по итогам экспертизы будет определена целесообразность дальнейшего укрепления церкви — в случае продолжения или прекращения эксплуатации рудника.
Если эксплуатация рудника продолжится, начнется обсуждение вопроса проведения взрывных работ на расстоянии, не представляющих угрозы для сохранности памятника.
